|
48.一位老人不顧自己安危舍身救落水者，落水者及家人準(zhǔn)備感謝老人，老人對(duì)他們講：“你們要感謝我，那你們讓電視臺(tái)報(bào)道這件事�！睂�(duì)此你怎么看?(2011年5月14日上午廣東省公務(wù)員面試試題) 【參考要點(diǎn)】 (1)老人讓電視臺(tái)報(bào)道其跳水救人事情其本質(zhì)上反映了當(dāng)前我們社會(huì)的人情冷漠和社會(huì)道德的缺失。 (2)社會(huì)道德下滑阻礙了和諧社會(huì)的構(gòu)建，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了極大的阻礙，極大地破壞了社會(huì)主義核心價(jià)值體系的構(gòu)建。 (3)構(gòu)建社會(huì)道德體系不是靠一、兩個(gè)人的力量，更需要政府和社會(huì)從思想建設(shè)、加大宣傳和完善制度等多方面共同努力。 【參考答案】 老人不顧安危舍身救落水者后，要求被救者通過(guò)電視臺(tái)報(bào)道這件事情，引發(fā)了社會(huì)的廣泛爭(zhēng)議。很多人質(zhì)疑老人救人的動(dòng)機(jī)，也有的人認(rèn)為老人這樣做目的是為了通過(guò)媒體的報(bào)道喚醒我們現(xiàn)在的年輕人不要麻木不仁，要見(jiàn)義勇為，呼吁社會(huì)道德的回歸。我認(rèn)為無(wú)論是大家的質(zhì)疑還是老大爺?shù)暮粲跗鋵?shí)本質(zhì)上都反映出來(lái)了當(dāng)前我們社會(huì)的人情冷漠和道德缺失。 當(dāng)前我國(guó)處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，拜金主義、崇尚享受等錯(cuò)誤的觀念充斥著人們的思想和生活，很多人面對(duì)別人的求助麻木不仁，自私自利，而且當(dāng)前又發(fā)生了很多助人為樂(lè)者被訛的事件，使民眾對(duì)于助人為樂(lè)、見(jiàn)義勇為更是望而卻步。很多年輕人在這樣環(huán)境的引導(dǎo)下，逐漸麻木，面對(duì)別人的求救熟視無(wú)睹。這種社會(huì)道德的集體缺失嚴(yán)重阻礙了和諧社會(huì)的構(gòu)建，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了極大的阻礙，極大地破壞了社會(huì)主義核心價(jià)值體系的構(gòu)建。 這位老人的行為值得我們學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)，但一個(gè)社會(huì)道德的回歸不能僅僅靠一兩個(gè)人的力量，它應(yīng)該是政府和全社會(huì)共同努力的結(jié)果。在當(dāng)今社會(huì)條件下，政府要想回歸社會(huì)道德需要從以下幾方面努力： 首先，政府應(yīng)該加大力度構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系，尤其是加強(qiáng)公務(wù)員的道德建設(shè)，加大文化建設(shè)的投入，以此引領(lǐng)整個(gè)社會(huì)道德的回歸。其次，媒體應(yīng)該發(fā)揮其作為社會(huì)公器的職能，不應(yīng)該只對(duì)救人者要求被救者進(jìn)行報(bào)道這一事件進(jìn)行過(guò)度渲染，更應(yīng)該主動(dòng)介入，對(duì)于這種助人為樂(lè)、見(jiàn)義勇為的行為進(jìn)行報(bào)道和宣傳，弘揚(yáng)正氣，重塑社會(huì)道德。最后，政府要加大制度建設(shè)，從制度上保障見(jiàn)義勇為者的權(quán)益，讓我們的民眾不再因?yàn)橐?jiàn)義勇為而受到精神上和物質(zhì)上的損失，讓民眾在助人為樂(lè)、見(jiàn)義勇為時(shí)不在有后顧之憂。 只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛(ài)，我們這個(gè)社會(huì)一定會(huì)變得更加美好和友愛(ài)，社會(huì)將會(huì)向著更加良性和健康的方向發(fā)展。 49.政協(xié)委員提出某些城市大搞亮化工程，浪費(fèi)財(cái)力，應(yīng)注重節(jié)約能源，對(duì)此有人說(shuō)美化城市很有必要，有人又認(rèn)為要倡導(dǎo)節(jié)約節(jié)能，你怎么看? (2011年7月16日貴州省公務(wù)員面試試題) 【參考要點(diǎn)】 (1)城市亮化工程在美化城市形象方面有一定意義，但是大搞亮化工程與我國(guó)能源短缺的國(guó)情不相符，與建設(shè)兩型社會(huì)的目標(biāo)相違背。我國(guó)的亮化要以節(jié)能為主，照明實(shí)事求是從現(xiàn)實(shí)的功能需要出發(fā)。 (2)大搞城市亮化工程的危害：消耗大量能源，浪費(fèi)資源;浪費(fèi)大量人力、物力和財(cái)力;破壞自然環(huán)境，造成光污染。 (3)政府應(yīng)多種措施保證美化形象與節(jié)能環(huán)保的有效統(tǒng)一，同時(shí)更要搞好民生建設(shè);政府還要加大力度建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。 【參考答案】 繼摩天樓、大廣場(chǎng)、步行街、洋草坪等城市風(fēng)之后，城市亮化又成為流行風(fēng)，城市黑夜亮如白晝，霓虹閃爍、火樹(shù)銀花，各地趨之若鶩。但是我國(guó)還有很多地方連照明的基本需求都滿足不了，很多地方拉閘限電，因此結(jié)合我國(guó)目前處于發(fā)展中國(guó)家和資源短缺的國(guó)情來(lái)看，“亮化工程”實(shí)際上是某些人“點(diǎn)亮政績(jī)”的“面子工程”,與普通百姓的民生需求相去甚遠(yuǎn)，與我國(guó)建設(shè)兩型社會(huì)相違背。因此政府應(yīng)該叫停亮化工程，照明要實(shí)事求是從功能需要出發(fā)，亮化要以節(jié)能為主。 城市亮化工程浪費(fèi)驚人。首先，城市亮化浪費(fèi)了大量的能源和資源。我國(guó)依然是電力供應(yīng)很緊張的國(guó)家。在很多用電高峰期，不得不采取限制工業(yè)用電的辦法來(lái)保證居民日常所需。亮化工程浪費(fèi)了大量的電力資源。而且我國(guó)有四分之三的用電需要煤炭發(fā)電，城市亮化工程也是對(duì)資源的一種浪費(fèi)。其次，城市亮化工程浪費(fèi)了大量的人力物力財(cái)力。一些照明燈價(jià)格不菲，有的甚至高達(dá)十幾萬(wàn)，再加上每年運(yùn)行和維護(hù)也耗費(fèi)大量的人力和財(cái)力。最后，過(guò)度的城市亮化還會(huì)造成光污染和社會(huì)公害，對(duì)自然環(huán)境造成破壞。長(zhǎng)時(shí)間的夜間照明，引起一些植物枯萎死亡，專家還指出，彩色光源讓人眼花繚亂，損壞生理功能，甚至影響生理健康。在這種情況下，仍處于發(fā)展中國(guó)家的我們應(yīng)該反思當(dāng)下愈演愈烈的“亮化熱”。 人口眾多、資源相對(duì)不足、環(huán)境承載能力較弱，這是我國(guó)的基本國(guó)情。但是我國(guó)現(xiàn)在浪費(fèi)現(xiàn)象非常嚴(yán)重，水荒、電荒越來(lái)越成為城市常態(tài)。上海、杭州的景觀燈的關(guān)閉就是亮化工程不符合國(guó)情的案例之一。因此政府應(yīng)該本著節(jié)約的原則搞好城市建設(shè)。 第一，政府應(yīng)將城市夜景燈光照明和城市規(guī)劃進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃。城市夜景照明應(yīng)與城市規(guī)劃緊密結(jié)合，是城市規(guī)劃的一個(gè)組成部分。城市要考慮自己的財(cái)力和國(guó)家資源狀況，在維持照明基本功能的同時(shí)可以適當(dāng)增加裝飾性，體現(xiàn)一個(gè)城市的一種文化修養(yǎng)和文化氛圍。 第二，各地政府應(yīng)該把用于亮化工程的投入應(yīng)用到改善民生方面。政府應(yīng)該把忙著“點(diǎn)亮政績(jī)”的功夫多用在保障民生的細(xì)節(jié)上，這才是一個(gè)服務(wù)型政府的應(yīng)盡之責(zé)。民生搞好了，人民生活水平提高了，在經(jīng)濟(jì)條件和資源條件允許的情況下，政府可以適當(dāng)搞一些城市亮化工程提升城市形象、展示城市經(jīng)濟(jì)活力。 第三，中國(guó)能源和資源挑戰(zhàn)不是一個(gè)暫時(shí)性的短缺問(wèn)題，而是長(zhǎng)期性問(wèn)題。因此加快建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，事關(guān)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程和人民群眾福祉，事關(guān)中華民族生存和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。各地政府要充分認(rèn)識(shí)加快建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的重要性和緊迫性，迅速行動(dòng)起來(lái)，在全國(guó)范圍內(nèi)深入持久地開(kāi)展資源節(jié)約活動(dòng)，加快推進(jìn)節(jié)約型社會(huì)建設(shè)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。 50.某地修地鐵需要砍伐一批梧桐樹(shù)，遭到市民反對(duì)并發(fā)動(dòng)保護(hù)行動(dòng)，經(jīng)溝通后政府部門修改了線路，你怎么看?(2011年6月11日上午北京市公務(wù)員面試試題) 【參考要點(diǎn)】 (1)市民自發(fā)保護(hù)梧桐樹(shù)體現(xiàn)了市民參政議政的民主意識(shí)的增強(qiáng)，市民反對(duì)后政府修改路線體現(xiàn)了政府對(duì)民意的重視。 (2)在群眾反對(duì)之后才去修改行政決策中的不恰當(dāng)之處，這也暴露了政府工作中存在以下問(wèn)題：政府重經(jīng)濟(jì)輕環(huán)境不正確的執(zhí)政理念;政府在指定公共政策的時(shí)候沒(méi)有尊重民意。 (3)要避免此類事情發(fā)生，政府應(yīng)多方面努力，政府應(yīng)樹(shù)立正確的執(zhí)政理念，以后在制定公共政策的時(shí)候要廣納民意。同時(shí)政府應(yīng)該加快民主進(jìn)程，拓寬民主途徑，讓群眾真正參與到社會(huì)管理中來(lái)。 【參考答案】 近年來(lái)，修建地鐵等公共工程，對(duì)環(huán)境所造成的破壞，已經(jīng)引起了多方的關(guān)注。而南京市民通過(guò)“綠絲帶”活動(dòng)自發(fā)地保護(hù)梧桐樹(shù)，并且通過(guò)微博的輿論力量最終改變公共決策的活動(dòng)，在國(guó)內(nèi)尚屬首例。市民自發(fā)保護(hù)梧桐樹(shù)體現(xiàn)了市民的環(huán)保意識(shí)，也反映出市民參政議政的民主意識(shí)在逐漸提高，充分發(fā)揮了知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。在經(jīng)過(guò)溝通后政府尊重了市民意見(jiàn)，修改了地鐵路線也體現(xiàn)了政府對(duì)民意的重視。 梧桐樹(shù)作為南京市的人文景觀，具有城市名片的作用，南京市人民對(duì)它的感情是非常深刻的，南京市民自發(fā)地保護(hù)梧桐樹(shù)的行為是可以理解的。但是在群眾反對(duì)之后才去修改行政決策中的不恰當(dāng)之處，這也暴露了政府工作存在以下問(wèn)題： 第一，有些政府執(zhí)政理念不正確。在城市發(fā)展的過(guò)程中，很多政府部門為了政績(jī)，為了追求GDP，不惜破壞環(huán)境和文化遺產(chǎn)，造成了無(wú)法估量的損失。 第二，該市政府在制定政策、行動(dòng)方案的過(guò)程中，還欠考慮，在看到群眾的反應(yīng)之后才調(diào)整政策，是缺乏調(diào)研的表現(xiàn)，不利于樹(shù)立本地政府機(jī)構(gòu)的公信力和政府形象。 該市修建地鐵是為了城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展做出的一項(xiàng)重要舉措，這項(xiàng)舉措不僅能夠提升城市的現(xiàn)代化水平，還能夠?yàn)閺V大市民提供便利。但是城市建設(shè)與人文保護(hù)并不沖突，都是造福于民的大事，不應(yīng)該偏廢。因此政府在以后的工作中應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)： 第一，政府應(yīng)該樹(shù)立正確的執(zhí)政理念，正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念，為建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)而努力。在城市發(fā)展的過(guò)程中，不能用犧牲綠化的代價(jià)來(lái)讓步于其他公共基礎(chǔ)建設(shè)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，我們不能忽略對(duì)環(huán)境、對(duì)文化的保護(hù)，不能眼中只有GDP。 第二，政府以后再制定政策時(shí)，應(yīng)更充分、更廣泛地考慮到民眾的意見(jiàn)，做好充分的調(diào)查研究，可以通過(guò)平面或者視聽(tīng)媒體宣傳施工方案，歡迎民眾通過(guò)市長(zhǎng)熱線，網(wǎng)絡(luò)留言等方式提出建議和發(fā)表意見(jiàn)。通過(guò)更廣泛渠道聽(tīng)取意見(jiàn)后再制定更具有科學(xué)性的決策，做到既充分考察民意，又能盡量減少資金與資源消耗。 只要政府充分地尊重民意，在作決策之前把群眾利益放在第一位，并且作好調(diào)研以及科學(xué)考察論證，我們的市民必定會(huì)擁護(hù)與歡迎政府的政策方針，做好配合工作，共同完成社會(huì)管理，讓城市發(fā)展更健康，城市生活更美好。 51.國(guó)家要求銀行取消一些收費(fèi)政策，銀行改頭換面巧立名目以后繼續(xù)收費(fèi)項(xiàng)目，你怎么看?(2011年9月21日上午北京市公務(wù)員面試試題) 【參考要點(diǎn)】 (1)銀行對(duì)多項(xiàng)基礎(chǔ)服務(wù)巧立名目進(jìn)行收費(fèi)，暴露出目前銀行系統(tǒng)內(nèi)部管理混亂，監(jiān)管不到位的問(wèn)題。 (2)銀行亂收費(fèi)屢治難絕，存在多種原因：銀行壟斷行業(yè)的性質(zhì)致使銀行本身缺乏自我約束能力;國(guó)家對(duì)銀行服務(wù)收費(fèi)現(xiàn)在施行的是“報(bào)備制”，而且銀行收費(fèi)不公開(kāi)透明;銀行違法成本太低。 (3)要想解決應(yīng)從以下幾方面努力：加強(qiáng)銀行的約束力;進(jìn)行制度改革;國(guó)家應(yīng)該加大監(jiān)管力度;消費(fèi)者應(yīng)該在充分了解服務(wù)信息的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎選擇所需的服務(wù)，避免被欺詐。 【參考答案】 隨著銀行業(yè)績(jī)預(yù)告亮相，銀行業(yè)的暴利問(wèn)題引起了外界的強(qiáng)烈關(guān)注。而在銀行高利差保護(hù)的利潤(rùn)下，銀行依然對(duì)多項(xiàng)基礎(chǔ)服務(wù)巧立名目進(jìn)行收費(fèi)，更是引起了社會(huì)的熱議。銀行對(duì)多項(xiàng)基礎(chǔ)服務(wù)巧立名目進(jìn)行收費(fèi)暴露出目前銀行內(nèi)部管理混亂，對(duì)銀行的監(jiān)管不到位問(wèn)題。盡管國(guó)家各級(jí)、各類關(guān)于整治銀行亂收費(fèi)的文件、政策、法規(guī)不斷出臺(tái)，但我們不得不面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)，在種種與群眾日常生活息息相關(guān)的領(lǐng)域，銀行名目繁多的收費(fèi)項(xiàng)目層出不窮、屢禁不止。 銀行亂收費(fèi)現(xiàn)象，屢治難絕，足以說(shuō)明亂收費(fèi)并非單位行為這么簡(jiǎn)單，在其背后，存在多種原因。 第一，銀行壟斷行業(yè)的性質(zhì)致使銀行本身缺乏自我約束能力。銀行能夠獲得來(lái)源于行政性的或法律的特權(quán)，其本身具有一定操縱市場(chǎng)價(jià)格的能力，勢(shì)必會(huì)有部分銀行濫用其壟斷資源和地位，隨意設(shè)立一些收費(fèi)項(xiàng)目，肆意追求自身的公司化利益，而無(wú)視對(duì)社會(huì)和消費(fèi)者利益的損害。 第二，國(guó)家對(duì)銀行服務(wù)收費(fèi)現(xiàn)在施行的是“報(bào)備制”，而且銀行收費(fèi)不公開(kāi)透明，項(xiàng)目設(shè)置的非�；靵y，銀行在任何服務(wù)項(xiàng)目上都可以巧立名目亂收費(fèi)，甚至各個(gè)銀行之間對(duì)于同一個(gè)服務(wù)項(xiàng)目，也存在著不同的收費(fèi)價(jià)格和標(biāo)準(zhǔn)。 第三，銀行違法成本太低。國(guó)家對(duì)銀行監(jiān)管不到位，監(jiān)察力度不夠，對(duì)一些違規(guī)的銀行一般只給予通報(bào)批評(píng)的處罰，導(dǎo)致很多銀行對(duì)于國(guó)家規(guī)定有恃無(wú)恐。 因此要想解決銀行亂收費(fèi)問(wèn)題，還需要從以下幾方面努力： 第一，政府應(yīng)加強(qiáng)銀行的約束力。銀行本身應(yīng)該加強(qiáng)自我約束力，同時(shí)政府應(yīng)引入第三方中立機(jī)構(gòu)的成本核算和聽(tīng)證程序?qū)︺y行加以外部約束。 第二，進(jìn)行制度改革，借鑒先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，把“報(bào)備制”改為“審批制”。同時(shí)銀行應(yīng)該公開(kāi)收費(fèi)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)以及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，廣泛接受社會(huì)各界的監(jiān)督，保障消費(fèi)者的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。 第三，國(guó)家應(yīng)該加大監(jiān)管力度，要在獨(dú)立、公正、透明的基礎(chǔ)上去制定法規(guī)和規(guī)章并嚴(yán)格執(zhí)法。銀監(jiān)會(huì)應(yīng)該行使其權(quán)利，專門進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督查，對(duì)于查到的單位應(yīng)該嚴(yán)厲懲罰，予以整改。 第四，對(duì)個(gè)體消費(fèi)者而言，應(yīng)該在充分了解服務(wù)信息的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎選擇所需的服務(wù)，避免被欺詐。 通過(guò)政府部門、物價(jià)部門加大對(duì)壟斷行業(yè)收費(fèi)的監(jiān)管和社會(huì)各界的監(jiān)督，相信銀行等壟斷部門就不能為所欲為，收取的各種費(fèi)用就會(huì)明明白白、合理合法。這樣才能滿足人民生活的基本需要，真正為民服務(wù)。 52.有一個(gè)對(duì)21國(guó)進(jìn)行的調(diào)查顯示，中國(guó)初中生的計(jì)算能力第一，想象和創(chuàng)新能力倒數(shù)第一和倒數(shù)第五，你如何看待?(2011年7月14日上午湖北省市直公務(wù)員面試試題) 【參考要點(diǎn)】 (1)創(chuàng)新能力與想象力事關(guān)民族的發(fā)展。 (2)中國(guó)青年人缺少想象力與創(chuàng)新力主要是由現(xiàn)在社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向、教育方式、評(píng)價(jià)機(jī)制導(dǎo)致的。 (3)培養(yǎng)青少年的想象力與創(chuàng)新力主要還是靠改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式，尊重青少年的個(gè)性發(fā)展，進(jìn)而使青少年的素質(zhì)得到全面提升。 【參考答案】 愛(ài)因斯坦說(shuō)：“想象力比知識(shí)更重要，因?yàn)橹R(shí)是有限的，而想象力概括世界上的一切，推動(dòng)著進(jìn)步�！毕胂罅εc創(chuàng)造力事關(guān)一個(gè)民族的創(chuàng)新與發(fā)展。如果一個(gè)民族沒(méi)有了創(chuàng)新能力便失去了發(fā)展的動(dòng)力，自然也很難實(shí)現(xiàn)從大國(guó)向強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。 中國(guó)人歷來(lái)不缺少想象力，從古代的四大發(fā)明到現(xiàn)代的核新分裂法都對(duì)中國(guó)的社會(huì)發(fā)展乃至西方的文明史產(chǎn)生了巨大的影響。之所以會(huì)有這樣的調(diào)查結(jié)果，我想并不是中國(guó)青少年缺少想象力與創(chuàng)造力，而是社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向、教育方式、評(píng)價(jià)機(jī)制使青少年喪失了想象的熱情、創(chuàng)造的智慧和天生的好奇心。 首先，教育的功利化追求扼殺了學(xué)生的個(gè)性。教育本身是生存、成長(zhǎng)、發(fā)展的需要，但是由于社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向，學(xué)校與學(xué)歷成了“出人頭地”的唯一渠道。當(dāng)教育只注重成績(jī)，個(gè)性與張揚(yáng)只能換來(lái)落后的排名時(shí)，想象力與創(chuàng)造力也自然被這種教育模式抹殺。其次，機(jī)械的考試內(nèi)容泯滅了學(xué)生的靈氣�？荚嚇�(biāo)準(zhǔn)答案的唯一性使學(xué)生的思維訓(xùn)練進(jìn)入了求同、求一的死胡同，進(jìn)而影響了學(xué)生們的思維方法、學(xué)習(xí)方式與學(xué)習(xí)能力，限制了學(xué)生的創(chuàng)新能力與創(chuàng)造能力。最后，教育中的不公平現(xiàn)象也影響了學(xué)生的奮斗激情。家長(zhǎng)的權(quán)利、金錢與關(guān)系的介入使同樣的學(xué)生得到不一樣的結(jié)果，弱化了一些優(yōu)秀學(xué)生自我規(guī)劃與奮斗的激情。 總之，傳統(tǒng)的教育觀念束縛了孩子的想象空間，培養(yǎng)青少年的創(chuàng)造力與想象力需從教育改革開(kāi)始。在轉(zhuǎn)變這種“一考定終身”的應(yīng)試教育的同時(shí)，也需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)模式，將多樣化與”動(dòng)態(tài)式“的教學(xué)方式與社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合，培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力。教育工作者一定要尊重學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)以鼓勵(lì)為主的發(fā)展性評(píng)價(jià)。只有真正改變過(guò)去從教材到課堂封閉、單一的教學(xué)模式，從多方位、多角度、多渠道加強(qiáng)教育，才能真正提高教育效益，激發(fā)學(xué)生想象力與創(chuàng)造力的同時(shí)真正提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。
官方微信號(hào)：woshigwy 省考QQ交流群：238082572 小編推薦 |
40004-20005
