登錄名: 密碼: 注冊  

考德上教育 設(shè)為首頁 立即收藏

網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財會

教師 | 留學(xué) | 其他

40004-20005

視頻 專題活動 YY頻道備考 德德師兄微信號:KDSJY100

您現(xiàn)在的位置:主頁 > 老師指導(dǎo) > 面試 >

2014國家公務(wù)員面試熱點與解析:在霧霾研究中普及科學(xué)

來源:考德上公培時間:2014-01-06 09:18考德上教育V

剛剛過去的2013年,連續(xù)幾場霧霾讓公眾糾結(jié)不已。而新年鐘聲才響過不久,媒體報道的中科院大氣所張仁健研究員關(guān)于北京機動車排放對北京PM2.5“貢獻(xiàn)”不足4%的結(jié)論,令公眾更加糾結(jié):看來,限車也沒用啊。

1月3日,光明日報刊發(fā)了中科院的新聞發(fā)布會消息,霧霾研究專家就張仁健的研究結(jié)論,談了兩點看法。一是4%的結(jié)論顯然是被嚴(yán)重低估了。二是這一結(jié)論與其研究是一致的,就是說并不假。那么,明天再有一個研究出來說占20%、30%,或者50%,我們該信誰的?

其實,不獨霧霾研究,在涉及公眾關(guān)心的健康、食品安全等問題時,我們也常常陷入這樣的迷霧之中。有些研究和我們的生活常識有出入,有些研究與我們的感覺不一致。就拿霧霾來說,4%的結(jié)論,與我們的日常感受差距實在太大。但是,這樣的科學(xué)論文為什么能夠發(fā)表?研究結(jié)論為什么會被學(xué)術(shù)界接受?這就要說到尊重學(xué)術(shù)研究規(guī)律的問題。

學(xué)術(shù)研究是一種求證科學(xué)。它從一點出發(fā),按照科學(xué)的研究方法,必然得出一個結(jié)果,這一結(jié)果不受任何其他因素影響。具體到這個4%的研究結(jié)果,它有特定的時間、特定的地點、特定的方法,就是說,這一結(jié)論,有嚴(yán)格的限定條件。如果條件換了,結(jié)論自然不同。如果你知道了,他的研究只選取了一個點上的數(shù)據(jù),他所說的污染,只是指一次源的污染,并不包含二次源的污染。而生活中,廣大公眾遭受的汽車尾氣污染,大量的是由于尾氣排放與大氣混合后形成的氣溶膠,其成分非常復(fù)雜,這種二次源的污染,對人體十分有害。

這也就能解釋社會上對霧霾形成原因的各種不同說法?茖W(xué)家們所要努力的,就是要把這種限定條件設(shè)定得更加真實、客觀、全面一些。而這件事本身,對公眾來說,倒是一個關(guān)于科學(xué)精神、科學(xué)方法普及的好案例。在信息傳播日益發(fā)達(dá)的社會里,普通公眾天天都會接觸到各種數(shù)據(jù),各方面的專家也會通過傳媒,對社會生活的方方面面,表達(dá)種種不同的觀點。對此,公眾有時會欣喜,有時會沮喪,有時會無奈,有時會無所適從,更為普遍的情況是,公眾常常希望有一位權(quán)威專家出來提供一個權(quán)威的說法。殊不知,在這一過程中,我們更應(yīng)該關(guān)注的恰恰被我們忽略了,那就是,專家提供的數(shù)據(jù)、給出的結(jié)論是怎么來的。



小編推薦:

小伙伴們玩公考啦 玩玩也能成“公”

2014國考面試王牌課程  備戰(zhàn)2014湖南省考

考德上2014千名公考冠軍助學(xué)計劃


(責(zé)任編輯:admin)

HOHO