登錄名: 密碼: 注冊  

考德上教育 設(shè)為首頁 立即收藏

網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財會

教師 | 留學(xué) | 其他

40004-20005

視頻 專題活動 YY頻道備考 德德師兄微信號:KDSJY100

您現(xiàn)在的位置:主頁 > 老師指導(dǎo) > 公基 >

2014國家公務(wù)員考試法律常識:正當(dāng)防衛(wèi)

來源:考德上公培時間:2013-10-31 15:39考德上教育V

《刑法》第20條第1款規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任”。正當(dāng)防衛(wèi)是公民依法享有的權(quán)利,行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利的諸條件的統(tǒng)一,就是正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成。根據(jù)《刑法》第20條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)概念的規(guī)定,我們認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成是主觀條件和客觀條件的統(tǒng)一。現(xiàn)在分述如下:

一、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成

(一)防衛(wèi)意圖

正當(dāng)防衛(wèi)是公民和正在進行的不法侵害作斗爭的行為。因此,防衛(wèi)人主觀上必然具有某種防衛(wèi)意圖,這就是正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的主觀條件。所謂防衛(wèi)意圖,是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利,而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。

防衛(wèi)意圖作為正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的主觀條件,對于正當(dāng)防衛(wèi)成立具有十分重要的意義。某些行為,從形式上看似乎符合正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件,但由于主觀上不具備防衛(wèi)意圖,因此,其行為不能視為正當(dāng)防衛(wèi)。這種情況可以包括以下兩種:

1. 防衛(wèi)挑撥。在刑法理論上,把故意地挑逗對方進行不法侵害而借機加害于不法侵害人的行為,稱為防衛(wèi)挑撥。在防衛(wèi)挑撥中,雖然存在著一定的不法侵害,挑撥人也實行了所謂正當(dāng)防衛(wèi),形式上符合正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件。但由于該不法侵害是在挑撥人的故意挑逗下誘發(fā)的,其主觀上具有犯罪意圖而沒有防衛(wèi)意圖,客觀上實施了犯罪行為,因而依法構(gòu)成犯罪。

互相斗毆。在刑法理論上,互相斗毆是指參與者在其主觀上的不法侵害故意的支配下,客觀上所實施的連續(xù)互相侵害的行為。在互相斗毆的情況下,由于行為人主觀上沒有防衛(wèi)意圖,其行為也不得視為正當(dāng)防衛(wèi)。

(二)防衛(wèi)起因

不法侵害是正當(dāng)防衛(wèi)的起因,沒有不法侵害就談不上正當(dāng)防衛(wèi)。因此,防衛(wèi)起因是正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的客觀條件之一。作為防衛(wèi)起因的不法侵害必須具備兩個基本特征:

1. 社會危害性。這里所謂社會危害性,是指某一行為直接侵害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利,具有不法的性質(zhì)。

2. 侵害緊迫性。這里所謂侵害緊迫性,一般來說是指那些帶有暴力性和破壞性的不法行為,對我國刑法所保護的國家、公共利益和其他合法權(quán)利造成的侵害具有一定的緊迫性。不法侵害是正當(dāng)防衛(wèi)的起因,沒有不法侵害也就沒有正當(dāng)防衛(wèi)可言。只有在不法侵害是真實地發(fā)生的情況下,才存在正當(dāng)防衛(wèi)的問題。在現(xiàn)實生活中,往往發(fā)生這樣的情形,即一個人確實由于主觀認(rèn)識上的錯誤,實際上并不存在不法侵害,卻誤認(rèn)為存在,因而對臆想中的不法侵害實行了所謂正當(dāng)防衛(wèi),造成他人的無辜損害,這就是刑法理論上的假想防衛(wèi)。

(三)防衛(wèi)客體

正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)決定了其防衛(wèi)客體只能是不法侵害人本身,而缺乏防衛(wèi)客體的防衛(wèi)第三者的行為,不得視為正當(dāng)防衛(wèi)。所謂防衛(wèi)第三者,就是對第三者實行了所謂正當(dāng)防衛(wèi)即加害于沒有進行不法侵害的其他人,使之遭受損害。

(四)防衛(wèi)時間

正當(dāng)防衛(wèi)的時間是正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件之一,它所要解決的是在什么時候可以進行正當(dāng)防衛(wèi)的問題。正當(dāng)防衛(wèi)是為制止不法侵害而采取的還擊行為,必須面臨著正在進行的不法侵害才能實行。所謂不法侵害之正在進行,是指侵害處于實行階段,這個實行階段可以表述為已經(jīng)發(fā)生并且尚未結(jié)束。

不法侵害之正在進行是正當(dāng)防衛(wèi)的時間。正確認(rèn)定不法侵害的著手和終止,對于判斷正當(dāng)防衛(wèi)是否適時具有重大意義。凡是違反防衛(wèi)時間條件的所謂防衛(wèi)行為,在刑法理論上稱為防衛(wèi)不適時。防衛(wèi)不適時可以分為兩種形式:

1. 事前防衛(wèi),指在不法侵害尚

未發(fā)生的時候所采取的所謂防衛(wèi)行為。由于在這種情況下,不法侵害沒有現(xiàn)實地發(fā)生,因此其行為不得視為正當(dāng)防衛(wèi)。

2. 事后防衛(wèi),指不法侵害終止以后,對不法侵害人的所謂防衛(wèi)。公民實施防衛(wèi)行為,已使不法侵害人喪失了侵害能力,有效地制止了不法侵害以后,又對不法侵害人實施侵害的,屬于不法行為。這種不法侵害行為構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P

根據(jù)《刑法》第20條第2款的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,是防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國刑法中,防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個獨立的罪名。因此,在司法實踐中,對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。

根據(jù)我國刑法規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù),?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因為:

從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機,雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過,但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。

從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實際上可以分解為兩部分:一是應(yīng)有的損害;二是不應(yīng)有的損害。

防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù),這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。

更多信息請關(guān)注:

更多備考資料:http://m.fieldcollege.com/zhidao/gj/

(責(zé)任編輯:admin)

HOHO